私たちの多くは、その表紙で本を判断しないように教えられていますが、ファッションはかなり私たちが誰であるかを定義します。結局のところ、あなたが身に着けているものは、多くの人々があなたの性格について知っているように見える最初のものです。多くの場合、人々は自分の気持ちや考えを公に表現する方法として、細心の注意を払って身に着けているものを選びます。そのため、多くの人が投資を行い、多くの場合、現金ローンやマネーローンを取ることさえ、公共の場で良く洗練された見えるように多額のお金を費やしています。いくつかは簡単にそれを引っ張ることができ、見知らぬ人からの即時の良い印象で報われます。しかし、他の人はそれほど幸運ではありません。
今の時代、多くの人は世間の露出を得るために見せびらかしたいと考えています。もちろん、これは想像できる最も不条理な服装のいくつかにつながる可能性があります。必然的に、多くは、特にウェブの周りで、このようなワードローブの誤動作をからかう傾向があります。それらを身に着けている人たちによるそのような投資にもかかわらず、彼らはそれを引っ張っていないようです。一部の人々の信用のために、より多くの宣伝の彼らの意図した結果が達成されたようです。ここでは、ファッション愛好家のためのいくつかのミームや事故があります。
靴下なしのクリアブーツ
私たちの多くはすでに靴下のないブーツを履いている人を見てしがみついていて、靴下なしで透明なブーツを履いている人の考えについてもっとうんざりしています。結局のところ、誰かが彼らによく似合うかもしれないという素晴らしい考えでそうしました。もちろん、そうではありませんでした。
カニエの白いシャツ
多くの人は、彼がギャップのために設計したカニエ・ウェストの広く冷やかされた無地の白いTシャツを覚えているかもしれません。シャツは確かになめらかに見えますが、それが$120で販売されたという事実は、不条理のこのケーキの上にちょうど桜です。しかし、彼の信用のために、カニエは彼の利益が彼の投資になり、銀行にずっと笑っています。
ヘアスリッパ
私たちはいくつかの毛むくじゃらのスリッパが好きですが、グッチ製のものはちょうど上にあるように見えました。髪はいくつかの馬とヤギの髪から作られています-グッチのトレードマークのデザインであるビット装飾。どうやら、スリッパのペアは1,800ドルで販売されたようですが、この奇妙な履物を買うためには多くのお金のローンが必要です。
ショーツとソックスのクロックス
今、私たちは皆、靴下を履いたクロックスを着た人々の写真を見て、彼らに嫌気がさしています。結局のところ、クロックスはスリッパと見なされるため、靴下で着用すべきではありません。服装にショートパンツを追加すると、あなたは少年スカウトの中で最も不条理なメンバーかもしれません。
ブランケット・オールオーバー
寒さを感じているなら、私たちは周りの毛布全体が大好きです。しかし、ファッションショーの1つのモデルは、彼らの服装として全体の掛け布団を身に着けていました。ファッションデザイナーがなぜこれを行ったのか、まだ探しています。
忘れてはならないオールデニムアンサンブル
ああ、2001年のAMAの間に当時のカップルブリトニー・スピアーズとジャスティン・ティンバーレイクが着用した象徴的なオールデニムのアンサンブルは、確かに彼らに多くの頭を回しました。もちろん、それはそれがどのように不条理に見えたかのために象徴的でした。その年に起こった大規模な悲劇のように、多くの人はそれ以来 、「決して忘れないでください。「 確かに、ケイティ・ペリーが数年後に同様のアンサンブルを引き離したように。
バブリードレス
ファッションショーでそれらの不条理なドレスのもう一つは、モデルは色が点在するゾルブボールのように見えるドレスを着ていました。ファッションデザイナーは、1の中の楽しみを再現したかったが、見事に失敗したようです。
シーガル・クリントン・コネクション
多くの人がアクションスターのスティーブン・シーガルと政治大国のカップルヒラリーとビル・クリントンの間のつながりを作らないかもしれませんが、カップルの写真はリンクすることができます。その中で、ヒラリーはシーガルが最近着ているものと同様の服装をしています。一方、ビルは80年代にシーガルに戻る 衣装を着ています。
文字通りあなたの靴を縛る方法を上げる
私たちの両親はいつも私たちに靴を結ぶように言ってきましたが、ある男性は彼の靴としても機能するズボンを持くことにしました。彼は、それがどれほど不条理に見えるにもかかわらず、彼のお母さんのアドバイスを心に留めたようでした。